2012訪調工作坊手冊

2012訪調工作坊手冊 (右鍵點選下載)

2011年學權行動培力營營手冊

2011年學權行動培力營營手冊
開啟連結之後，不用管「無法預覽」的顯示畫面 直接到左上角點選「檔案」 最下方有「下載」選項 點選它就可以下載囉！

那些年，我們一起在校園反抗──2012學權訪調工作坊

那些年，我們一起在校園反抗

2012學權訪調工作坊

我問：學權是什麼？

當你找不到停車位，卻仍對虎視眈眈的拖吊達人、上鎖魔人感到怕怕；又或比你媽媽兇悍一百五十萬倍的舍監，任意進門拿走你的東西、不准你半夜上網趕報告，十二點過了還把家門深鎖，讓你流浪在外。

你問：學權是什麼？

有些事總感覺有些不合理，偏偏又有一堆大人把它講得有幾分道理，再多的爭辯，也比不上「不爽不要唸」、「這裡是學校，規定就是規定」的威力。一個進入大學揮灑人生的成年公民，竟被搞得活像一個口令、一個動作的小木偶。

他問：學權是什麼？

學生會長也有滿腹委屈，在會議裡只被看成長官的「幕僚」，還被要求之後要跟學生「說明清楚」。出了會議室，又有滿坑滿谷的ＢＢＳ罵聲等著他。比起由來已久卻無人質疑「要當校方與學生之間橋梁」的告誡，學生會現在比較像是北緯三十八度線──不論哪一邊開打，它都遭殃。怪了，學生會長不是「長」嗎？為何變得這麼窩囊？

那些人問：學權是什麼？

看來，校園裡有些問題，但似乎又不太是問題，因為短暫的四年讓大家宛如過客。這些人，這些事，少被系統的整理、紀錄下來，好像走進人生旅途的轉運站中，記憶龐雜分歧，最後一切煙消雲散。於是，歷史只好重演，改變也離我們很遠…。

我們要說：學權是什麼？

學權不是好事者的嘶吼吶喊，更不是知識分子的自我標榜，而是她和他、妳和你，在校園裡一篇篇的故事。

2012學權訪調工作坊，我們要解開這沉重的包袱，進入每一段平凡，也不平凡的生命經驗；看似平靜無奇的校園圍牆裡，我們要讓學生、學生會、異議者與實習生不同位置的校園行動者的世界彼此看見，進而一同回顧、集思、共構「學權是什麼」的答案與可能。

〈熱血訪調計畫說明〉

　　學權小組在2010年、2011年的暑假分別舉辦了全國大學學權評鑑，在各大新聞媒體、報章雜誌報導之下，開始在各個校園中發揮影響力，並且讓更多學生、師長和民眾重視校園內的學生權利問題。然而，學權小組不僅僅做評鑑，也關心各校的個案，例如聲援在萬能科大受壓迫的邱智彥（可以參考這個網站：我們都是邱智彥http://standup4chihyen.blogspot.com/）。在這樣的過程中，我們發現有更多需要我們去挖掘的故事和議題，唯有一步一腳印的調查，才有辦法讓更多人看見真相，並且進一步成為變革的力量，或者，讓這些故事成為不會被抹滅的歷史，未來才能鑑古知今，不再重蹈覆轍，讓校園民主與學生權利真正展現出來。

　　我們期望透過廣泛的資料蒐集、文獻整理、人物訪談等文字採編工作，為學生運動史留下第一手的報導與記錄，並依此企劃出版與活動計畫。有興趣的朋友請務必參與工作坊的培訓，在營隊過程中透過講師、隊輔、成員討論與分享的互動形塑具體可行的訪調形式與內容。歡迎有志之士一同來寫歷史！

．工作坊時間：2012年2月11日~12日，共兩天 （須住宿，請務必全程參加）

．活動地點：國立台灣師範大學 

．住宿地點：師大會館 

．費用：500元

．主辦單位：大學學生權利調查評鑑小組

．協辦單位：師大人文學社

．召募對象：( 具備其中一項資格即可，25名，額滿為止)
　　1.有過自治組織或異議社團經驗
　　2.有過校園刊物編輯、採訪經驗
　　3.對學生運動、校園議題充滿熱情的朋友

．報名網址：http://registrano.com/events/2012-stu-workshop

                 

〈紮實的課程內容〉

	第一天	第二天
800~900		早餐
900~1030		【校園性別】殘潤賤菊破妖鳥---校園性政治的實踐與解放 講師：台大潤滑液男孩，性別運動行動者 陳柏屼
1030~1200		【讓故事說話】訪調實戰經驗談   講師：中山大學 跨校刊物《行南》編輯 蔡雅如         中山大學 跨校刊物《行南》編輯 莊程洋         東海大學 校園刊物《東海觀察》編輯 林泰瑋
1200~1300	報到	午餐
1300~1430	營隊介紹 相見歡	訪調工作隊分組討論
1430~1600	【校園文化】家父長式的威權意識與制度 講師：長庚大學地下校園刊物《庚云》主編：張復舜	心得分享
1600~1730	【求學與勞動】實習制度問題剖析 主持：英國倫敦大學 社會學博士生 林柏儀 講師： 高雄餐旅大學 前學生會副會長 王映舜  醫師勞動條件改革小組 彭建維 長庚大學地下校園刊物《庚云》主編：鄭亦展	行動的開始！
1730~1900	晚餐
1900~2030	【體制內革命】學生自治組織的行動可能與掙扎 主持：台灣大學 學代 江昱欣 講師：台灣大學 學生會副會長 施彥廷  清華大學 學生會會長 陳慧元 台灣師範大學 學生會會長 陳婷怡
2030~2200	【學運新聲】新興異議社團的反抗經驗 主持：大學學生權利評鑑調查小組 范軒昂 講師：亞洲大學 社團《不學無術丈量室》劉惠中       萬能科技大學 社團《邊緣之聲》邱智彥
2200~	自由交流時間

第一線校園行動者開講，引爆學生權利想像！

　　邱智彥(萬能科大 邊緣之聲社)、林柏儀(英國倫敦大學 社會學博士生)、張道琪(清華大學 曾任師大人文學社指導老師)、張復舜(長庚大學 地下校園媒體《庚云》主編)、王映舜(高雄餐旅大學  前學生會長)、陳宗延(台灣大學 醫訊主編、海島新聞成員 )、江昱欣(台灣大學 學代)、施彥廷(台灣大學 學生會副會長)、劉惠中(亞洲大學 異議性社團「不學無術丈量室」社長)、董泓志(師範大學，高師大前學生議會議長)、莊程洋&蔡雅如(國立中山大學 跨校刊物《行南》編輯)、《東海觀察》編輯群……。


〈報名資訊〉
． 報名截止：2012年2月5日

． 報名方式：
　　1.    請至http://registrano.com/events/2012-stu-workshop填寫報名表
　　(含參與動機、報導或訪調經驗、社團經驗)。
　　2.    若有相關已發表作品請不吝提供做為營隊分組參考。
　　3.     我們收到報名後會儘速審核，確定錄取後會寄發「錄取通知」給您。
　　4.    收到「錄取通知」之後，請在信中指定日期內完成匯款程序。
　　5.    2012學權訪調工作坊竭誠歡迎您J

〈若有營隊相關問題請洽〉

聯絡人：范軒昂0910-955-820

總召：陳廷豪 0928-479-766

〈工作坊相關資訊〉

活動官網：http://studentrights-team.blogspot.com/2012/01/2012.html

學權小組信箱：studentrights.team@gmail.com

關於學權小組：http://studentrights-team.blogspot.com/p/about.html

〈2011/08/05 苦勞報導〉學權報告7指標39問題定排名 學權小組要求教育部終止學校違法http://www.coolloud.org.tw/node/63346

報名網址：http://registrano.com/events/2012-stu-workshop

2011年大學學生權利調查評鑑報告書

《2011大學學生權利調查評鑑報告書3.0》
按此下載
各校表現總表1
各校表現總表2

更新說明

2011.08.04(V2.0)
更正工作人員名單
2011.08.10(V3.0)
更正原始問卷中，校務會議記錄是否公開之指標。可與總表進行對照。

申覆機制：
各學校或學生若認為本調查結果與事實有相違，或有意提供更新的資訊，可主動寄信至學權調查小組信箱 studentrights.team@gmail.com。小組將調查客觀事實後，於收到來信 1 個月內公布最新之調查結果。

新聞稿：「學權評鑑公布！大學生很自由嗎？別傻了！」

「學權評鑑公布！大學生很自由嗎？別傻了！」 大學學生權利評鑑調查小組0802新聞稿 由成大、高師大、台師大、國北教、清大、長庚大學、高雄大學、中山大學、台大…等各校學生於去年自發性組成的「大學學生權利調查評鑑小組」，於8月2日公布「2011大學學生權利調查評鑑」結果。此次調查評鑑學權小組共調查了全台灣149所大學院校，並首度將技職院校的學生權利納入評鑑之列。調查結果顯示，國立交通大學獲得總排名第一，而最後一名則是國立高雄餐旅大學。整體而言，全台各大學的學生權利狀況技職院校（科技大學）普遍較差，在評鑑結果倒數十名之學校，竟有八所都是技職院校。其中也包含今年初發生學生為籌組社團而遭記過退學的私立萬能科技大學（排名倒數第三）。 交大奪得第一 高雄餐旅敬陪末座 技職體系表現差勁 本次評鑑調查以交通大學以74.6分獲得第一，在學生代表會議席次、宿舍規定與資訊公開上均有不錯表現。國立高雄餐旅大學則是在149間大學院校中敬陪末座，在關於學生重要會議中缺乏學生參與，並且校規中嚴格限制學生的言論自由、集會自由，並且嚴格要求學生的服裝儀容，宿舍更規定6:00起床打掃環境，晚上10:30點實施「集合點名」，宿舍規定「晚點名時一律至電梯走廊前，按房號由右至左站列整齊，接受幹部點名之宣達事項。」這樣對待大學生的嚴格管教令人嘆為觀止。除此之外，倒數第二名的興國管理學院，倒數第三名的萬能科技大學對於社團的成立、學生刊物的發行、學生活動的舉辦均訂有嚴格的限制，並且與學生相關的重要會議（如學務會議、教務會議）也缺學生的參與，也沒有公開會議紀錄，這樣獨斷獨裁教育，足見校方仍停留在過時的威權管教心態，不見大學的自由主義精神。 宿舍近八成有門禁、六成要點名 刊物七成要送審 集會活動四成五受限 關於「宿舍規範」的調查更發現，有將近八成的大學院校有門禁，學生在一定時間過後即不得出入宿舍，並有6成4的大學要求點名，點名未到者將施加處分。如長庚技術學院規定10:30後不得進出宿舍並實施點名，點名未到者將處以勞動服務或申誡處分、臺灣觀光學院更規定11:00點名，一次未到者處以小過，三次未到者即強制退宿！這些嚴格的宿舍規定讓學生直呼：「太嚴格了！」「住在宿舍好像住在監獄一樣！」這些規定限制學生自由，侵犯了住宿學生的身體自主權。 另外，有7成學校仍有刊物審稿規定，設有「學生刊物審查辦法」等規定，學生想要出版刊物必須先取得審查委員會的許可，此舉無疑是剝奪學生的言論自由。此外，有4成5的大學限制學生自由辦活動的權利，在獎懲辦法中限制學生的集會自由，例如高雄大學規定：「未經核准(擅自)在校內舉辦活動，足生損害於校園安全與安寧者，小過處分」學權小組質疑，這些校規箝制學生的言論、集會自由，讓學生無法自由表達意見，如果對於學校有所不滿，也無法抒發，只能默默吞忍。 科大表現普遍差勁 科大學生自由處處受限 交叉比對後發現，科大的學生權利普遍低落，竟有高達九成的科大有門禁、八成四的宿舍要點名、八成七要求審查刊物、八成未將會議紀錄公開，還有六成科大要求軍訓課必修。這樣的現象讓大學生感嘆，同樣是高等教育，卻在普大與科大之間呈現出兩種樣貌，兩個世界。學權小組質疑，科技大學雖然美其名為「大學」，然而卻是用「高中」的管教方式在對待學生，處處限制自由，完全不把學生當作「大學生」來看待。 戒嚴遺毒揮之不去 學生權利尚待解放 今年初，大法官會議684號解釋明確宣告「特別權力關係」終結的同時，教育部雖發函各大學，「建議」學校主動檢視校規中有無不合理之規定。但這次的評鑑結果發現，至今仍有超過七成的大學保有不得集會遊行與鼓動學潮的相關罰則。學權小組認為，這些規範充分展現出學校對待學生的態度仍然充斥戒嚴時期的「管教」心態，試圖以嚴厲的校規來限制學生自由。在自由、民主為珍貴價值的台灣社會中，使大學生不啻成為台灣社會的「次等公民」！學權小組認為「教育部對此應該要有更積極之作為，不應再用大學自治為藉口，作為規避責任的方式」。因此學權小組也在記者會與論壇的隔日（8月3日）上午，號召關心學生權利的大學生與社團一同前往教育部陳情抗議，要求教育部正視學生權利。 ◎「2011大學學生權利調查評鑑」排名摘要 總排名前三名：國立交通大學、高雄醫學大學、國立臺灣科技大學 總排名末三名：國立高雄餐旅大學（倒數第一）、興國管理學院、萬能科技大學 一般大學前三名：國立交通大學、高雄醫學大學、國立東華大學 一般大學末三名：華梵大學（倒數第一）、稻江科技暨管理學院、興國管理學院 科技大學前三名：國立臺灣科技大學、東方設計學院、經國管理暨健康學院 科技大學末三名：南開科技大學、萬能科技大學、國立高雄餐旅大學 新聞聯絡人：施彥廷 0919668938 林飛帆 0916817519