評鑑指標：學校目前有無機制協助學生爭取「租屋」時遭遇的權益紛爭？

隨著大學學生容量持續擴張，學校宿舍擴張速度非但未跟上，甚至還有減少、改為BOT的趨勢，選擇「校外租屋」已經是絕大多數大學生的共同經驗。

學生選擇在校外租屋，如果原因是校內宿舍不夠，代表著學校未善盡提供學生宿舍的責任，將其轉為學生自行承擔，已先是損害了學生住宿權利。然而，當學生至校外租屋，倘若遭遇房東苛扣押金、溢收押金、片面解約…等糾紛，校方又未提供有效協助，是第二層次的損害學生住宿權利。

我們認為，基於學校有責任提供學生妥善適當的住宿設施，學校若因資源有限、不願興蓋宿舍，將學生「趕出學校自行租屋」，則更有責任保障學生在校外租屋的權益。以學校的人力、資訊等資源優勢，可依據使用者經驗協助學生建構「優良房東名單」、「不良房東名單」，並且可提供法律諮詢，或陪同學生與房東協商、調解、甚至訴訟，改變學生與房東間資訊和地位不平等的狀況。

因此，「學校有無機制協助學生爭取「租屋」時遭遇的權益紛爭」，是一所學校關注學生權益與否的重要指標。